Рейтинг лучших ВУЗов Санкт-Петербурга 2026

Всего
80
41
После обучения в данном университете не могу сказать, что осталась недовольна образованием. Как и в любом университете есть свои нюансы, а поступив в магистратуру в Политех, понимаю что в СпбГМТУ минусов и вовсе найти не могу. С поступление, помнится мне, и вовсе не было никаких проблем. Поступала в 2013 году и сама не раз принимала участие в помощи на открытых дверях и поступлении (тут отсылка к ниже упомянутому профкому, я не помню ни одного раза когда профком отказал в какой то помощи. Даже немного старалась помогать в мероприятиях) Что это? хроническое желание "засрать" всё вокруг? Обидно читать такие отзывы о университете в котором получил адекватное образование( Да и из одногруппников я не помню чтоб кто то был не доволен. Кроме тех кто не доучился разумеется, а таковых на всю группу было всего 2. В общем выводы делайте сами! Мое мнение - Корабелка НОРМАЛЬНЫЙ универ. Как минимум единственный ,который выпускает морских специалистов ;)
Подробнее
42
42
г. Санкт-Петербург, ул. Университетская наб., д. 7-9
После школы я поступал на факультет географии и геоэкологии Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ). Поступить туда человеку без связей очень трудно. Но возможно! Я не смог «с ходу» пройти на дневное отделение. Потом я понял, что без проблем поступают туда либо «блатные», либо те, кто учился в сотрудничающих с университетом питерских школах. Нам же, приехавшим из провинции, оставалось рассчитывать только на хорошую школьную подготовку. У кого она была – те поступили. Но таких на нашем курсе были единицы. Остальные, кто чуть-чуть не дотянул, принимались только на вечернее и заочное. Но с перспективой последующего перевода на дневное, если будешь учиться только на пятерки и четверки. И большинство мне подобных потом смогли это осуществить. Учиться там было не очень трудно, хоть сложных дисциплин хватало. Отношение к студентам со стороны администрации и преподавателей было более чем дружелюбным, даже к двоечникам. Им тоже давали бесконечное количество шансов пересдать тот или иной экзамен, и отчисляли только тех, кто накопил слишком много «хвостов». Один мой друг любил говорить: «Я не представляю, какие крылья надо иметь, чтобы вылететь с географического факультета!»
Подробнее
43
Нормальный ВУЗ,преподы нормальные,обучение достойное.Столовая нормальная.А первокурсники зажравшиеся,зачем поступать в медвуз и жаловаться,на какие''-то бытовые мелкие трудности .Никто вас не заставлял сюда поступать,так что не нойте,а получайте знания,будущие коллеги.
Подробнее
44
Взятки никто не требует - стыдно, наверно. В общежитии, говорят, тараканы, но там не жил - подтвердить не смогу. В этом году поступил - был конкурс портфолио и собеседования, у кого портфолио не на одни "5". Отбирали странно - ну глупо отбирать с отличным портфолио, если человек совсем с другой специальности - а таких большинство! Собеседование тоже странное - сидели какие-то молодые сотрудники кафедры - даже не преподы и задавали вопросы про жизнь, а потом отобрали, отдавая предпочтение длинноногим девочкам и симпатичным мальчикам. Остальных - на свободные места. Обещано было море успеха и инноваций. По факту лекций по специальности - ни одной! Читают либо совсем юные, либо кому за 80. Есть несколько приглашенных - читают на английском, хотя сами русские, при ужасном преподавании английского в самом ИТМО. Всем предлагают работать инженерами за 3тр на кафедре, пропуская занятия, ходить мыть полы и готовить растворы. Научки тоже никакой. Всех толковых преподов поувольняли. Смысл в таком обучении? И это разниться с рекламой, о которой много все пишут на разных сайтах про ИТМО - мы-де круче крутых и лидеры всех вузовских программ. Как это выходит??? Может эти места в рейтингах уже поделены и разыгрываются для отчетности МИНОБР? Я не понимаю! Базы для работы нет - есть несколько дорогих приборов, на которых в кластере сами не знают, как работать - вроде как отняли от другой кафедры. Есть красивый ремонт.
Подробнее
45
Не знаю, как с другими факультетами, но филологический факультет -- это образование на уровне. Другое дело, что из тебя делают филолога, а не педагога. Преподаватели сильные, понимающие. Не согласна с предыдущим отзывом десятилетней давности: никто не требует от студента больше, чем он может. При желании всё отлично получается. Это честь учиться у сильнейших лингвистов и литературоведов страны, которые всегда открыты и готовы помочь, а главное -- вдохновлены и любят то, что делают.
Подробнее
46
46
Буду поступать. Ведь театр, это что то волшебное.
Подробнее
47
47
Ленинградская область, г.Санкт-Петербург, улица Руставели, 33
Шарага, юрфак просто жесть!
Подробнее
48
Я проходила обучение в ГУАПе на юридическом факультете. Обучалась платно, так как не смогла пройти собеседование. На факультете существуют сокращенные сроки обучения, если у абитуриента есть среднее специальное образование. Но в связи с большим количеством желающих и очень строгим отбором попасть на бюджетное место очень трудно. Но все равно, Юридический факультет, как и университет в целом, имеет популярность среди молодежи. Студентов много, на моем факультете на каждом курсе училось человек 150, примерно по 20-25 человек в группе. Но так как ходят на лекции не все, то во время семестра количество людей не очень большое, и только во время сессии понимаешь, сколько действительно студентов в вузе. Преподаватели очень сильные, многие имеют много званий и наград, пишут научные труды. При большом желании студента могут помочь с публикацией его работы. Есть интересные лекторы, есть не очень, но, в основном, преподаватели стараются, придумывают новые форматы лекций и семинаров. Некоторые требуют наличие конспекта на экзамене, некоторым достаточно знаний в голове у студента. Купить экзамен или зачет можно у большинства преподавателей, но я таким не занималась, проще выучить и сдать. В университете очень хорошо организована студенческая жизнь: проводятся игры КВН среди команд факультета, команда ГУАП выступает на играх города; проводятся выездные мероприятия, спортивные соревнования. Все это организует профком ГУАПа, в котором работают инициативные студенты. Выпускается университетская газета. Летом организуются трудовые лагеря. В целом, я очень довольна, что выбрала именно этот университет, хотя некоторые работодатели с недоверием относятся к диплому юриста, выданному по сути техническим вузом. Но уровень знаний, которые мне там дали, настолько высок, что в дальнейшем таких вопросов не возникает.
Подробнее
49
Университет не очень популярный и не пользуется особым престижем. В народе его называют "лесопилка". Опишу сразу плюсы и минусы. Плюсы: 1) Доступность. На очень многие специальности (особенно на технические на заочном) очень маленький конкурс. Вполне реально поступить и троечнику, если не очень важно куда идти. А если не бюджет, а платное, то тут совсем никаких проблем :) 2) Доступное заочное образование. В последние годы заочное образование сильно порезали в СПб. Уже даже платных вариантов не так много. А тут неплохой выбор специальностей именно на бюджете. Как писал выше, проходной балл может вполне быть и минимальным :) 3) Довольно удобное расположение. Особенно удобно жителям северных районов. Я бы туда на велике катался с удовольствием, но уж больно опасно его оставлять на улице. Рядом метро Площадь мужества и Лесная, универ в пешей доступности. И да, все корпуса находятся на одной территории, не придется на другую пару ехать в другой конец города ) 4) Очень живописная территория. Не зря он "лесотехнический", в парке академии можно с удовольствием погулять по парковым дорожкам, встретить белок и птиц. Очень классно на стадионе, где проводится физ-ра. 5) Вполне адекватные преподаватели и деканаты. Не все идеально, но вполне неплохо. 6) Вот этот пункт поинтереснее :) Не знаю, кто-то относит его к минусам, кто-то к плюсам. Особо ленивые или занятые могут решить вопрос успеваемости за денюшку - цена вопроса 30-40к за все предметы. А теперь немного минусов: 1) Второй корпус - чертов лабиринт. Если вы нашли библиотеку заочников один раз, это не значит что вы найдете её второй )) 2) Местами надо платить за какую-то фигню мелочь. Вроде того как нам на первом собрании пропихивали методички по матану за 100р, когда они были в свободном доступе в библиотеке. Или по 10р за вопросы к экзаменам. 3) Иногда неразбериха с расписанием. 4) Направленность университета. Конечно, туда идет много людей у которых все по профилю и которые знают где они будут работать. Но также там учится и куча ребят, которым по работе нужна практически любая вышка, либо кому пофиг где учиться. Диплом лесопилки - не самая престижная вещь, да и специальности по профилю... ммм... не самые популярные у людей ) 5) Контингент. Универ немного ниже остальных по уровню - такие же и студенты. Нет, есть много нормальных интеллигентных местных студентов, но очень много бывших птушников (простите, сейчас это колледжами называют), которые идут по целевому. Много иногородних, некоторые приезжают на сессию только. В целом, народ просто "попроще", ничего криминального. Ставлю 3 звезды потому что он действительно "нормальный", ВУЗ как ВУЗ своей направленности. P.S. если что, я уже не учусь там.
Подробнее
50
50
г. Санкт-Петербург, ул. Пионерстроя, д. 25, лит. А
Много обошли учебных заведений при поступлении. Только в этом техникуме дали полное объяснение о предстоящем творческом вступительном экзамене по рисунку, даже есть альбомы с работами. Чувствуется большой опыт сотрудницы приёмной комиссии. В других заведениях даже не знали требования в экзамену.
Подробнее