Отзывы — Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина

Получившая диплом ветеринара в 2015 году Прибыш Полина Игоревна как специалист никакой. Не училась вообще и не могла, так как родила в 2014 г себе подобного. А значит изначально ни о каком высоком качестве получения образования она не думала. О пасюках не знает ничего. Элементарно не знает,какие лекарства после каких анализов назначать, свою вину отрицает после гибели моего крысика Мигеля. Кочует из одной клиники в другую. На связь не выходит, факты искажает. Отсюда и вывод, кого выпускает эта Академия.
Более того так лечила с 2022 года отит моему пасюку одним и тем же ципромедом, что в итоге у него вместо отита только в левом ухе ему цсугцбили на оба уха. Лечение проходило в ЗООСТАТУСЕ с апреля по декабрь 2023 г, а до этого март-май 2022 г в "Свой доктор". Вот и делайте выводе о всей этой системе.

Состояние корпусов оставляет желать лучшего. Хоть и пытаются "навести красоту косметическим ремонтом", суть все равно не скроешь - зимой очень холодно в аудиториях, приходится сидеть на занятиях в куртках (некоторые преподаватели за это ругаются, так рьяно чтут "честь белых халатов", наплевав на здоровье студентов). В межсезонье сквозняки дикие, из заклеенных бумагой окон все равно дует.
Часть преподавателей теоретики, совершенно забывшие о том, что медицина давно шагнула вперед, продолжают учить студентов по советским методикам. Презентации на важных дисциплинах абсолютно нечитаемые - на проекторах расстроен фокус, да еще и черные буквы на темно-зеленом фоне. Издевательство. Есть лекторы с тихими голосами (микрофоны не выдают), и даже с проблемной дикцией. Ничего нельзя разобрать даже на первой парте.
Практики никакой на парах нет, только голая теория. Очень часто устаревшая. Если раз в месяц покажут живого кролика - и то счастье. Литература в библиотеке старая. Есть относительно новые учебники, но их на всех не хватает. Ветеринарным манипуляциям не учат вообще. Для того, чтобы хоть чему-то научиться, приходится параллельно работать в клинике.

В этой шараге (а по-другому такой вуз назвать сложно) можно пересдать кучу оценок на красный диплом, хотя в положении о промежуточной аттестации написано, что пересдача может быть только по 2 дисциплинам. По крайней мере, такой беспредел творится на заочке. Куратор из деканата может забыть сообщить студентам важную информацию или не выдать вовремя зачётки, но предложить троечнику исправить свои оценки на диплом с отличием она не забывает. Так что, если вы видите выпускника этого вуза с красным дипломом - возможно, перед вами не отличник, а особенный троечник, который исправил намного больше 2 оценок.
Кроме того, на заочном отделении много студентов, которые числятся в списках, но никто их не видел на занятиях и экзаменах. Конечно, деканат в курсе этого, но не отчисляет их.
Занятия на заочном часто отменяются, при этом некоторые преподаватели считают, что заочники должны самостоятельно изучить всю программу по предмету. А за что платят зарплату таким преподавателям?
В деканат жаловаться на что-либо бесполезно, куратор каждый раз делает вид, что первый раз об этом слышит, и никогда ничего не предпринимает.