Отзывы - Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации в Москве

Так себе институтик. Его хоть сейчас и пиарят, но выпускники оттуда слабенькие выходят. Зачеты продаются, требования невысокие. Знаний не дают.

Отличный вуз, высокий уровень образования и обучения взрослых.

На поступлении говорят одно, на деле другое.

Учусь сейчас на первом курсе ИГСУ. Уже точно знаю, что буду либо переводиться, либо поступать заново в конце года. Ожидания от учебы не оправдались совсем. Когда поступал, планировал идти в другой институт (весь РАНХ состоит из институтов), но в приемной комиссии переубедили. Сказали, что лучшие программы в академии у них, что у них лучшие преподаватели и куча возможностей для студентов. Уже в начале учебного года, пообщавшись со студентами старших курсов своей программы и студентами других институтов, понял, что в приемной комиссии мне откровенно наврали. Со временем я и сам в этом убедился. Все обучение состоит преимущественно из тупых лекций, на которых происходит банальное пересказывание учебников. К тому же, само содержание учебных материалов нещадно устарело. Общаясь со своими друзьями из других университетов, понимаю, что меня учат по какой-то советской системе, от которой уже все давно отказались. Семинары сводятся к чтению презентаций и пересказу домашнего задания. Возможно, от такого образования будут в восторге те, кто приходит в вуз тупо за "корочкой" - напрягаться вам точно не придется. Достаточно уметь читать и с умным видом пересказывать прочитанное. Могу сказать, что за год я не научился практически ничему, что поможет мне в реальной работе. И, конечно же, никаких "крутых" преподавателей у нас тоже нет. Максимум на что можно рассчитывать - очень поверхностные разовые встречи с реально крутыми профессионалами, но это не заслуга института, а студенческих клубов. Больше всего меня конечно же бесит, что я изначально планировал поступать в другой институт, который по отзывам студентов реально оказался лучше во всех отношениях... поэтому, когда приходите поступать, не ведитесь на громкие слова преподов из приемной комиссии, особенно, если они начинают откровенно лить грязь на другие институты. всем успехов!

Хороший ВУЗ, учиться интересно, много направлений, профессиональный преподавательский состав. Есть свои проблемы и закидоны, но у кого их нет?

Традиционное место проведения Гайдаровского форума. За время своего существования Академия существенно расширилась, заматерела и теперь занимает целый квартал. Когда, наконец, достроят стеклянный Зенит, приобретет законченный вид кампуса.

Очень жалеем, что поступили. Институт менеджмента и маркетинга РАНХИГС мало того что преподавательский состав в большинстве своём очень слабый, непрофессиональный, лекции не интересные. Так ещё, начиная с декана Сенина Александра Сергеевича, его заместителя Ольги Юрьевны нет никакого уважения к студентам, никакого взаимопонимания, только голые амбиции и прикрытие типа это крутой ВУЗ при Президенте. Хотелось бы отметить, что кроме названия, надо ещё уметь соответствовать этому названию. Пока эти люди возглавляют этот ВУЗ, я думаю, там ничего не поменяется: и жалобы студентов и родителей так и останутся без ответа. Когда родители начинают жаловаться, Ольга Юрьевна Милёшина тут же находит прикрытие типа ваш сын или дочь не посещают институт, а на самом деле, она удаляет информацию о посещении из журнала успеваемости. С этим столкнулись многие, но бояться говорить вслух, боясь, что могут отчислить.