Отзывы — Новосибирский юридический институт Национального исследовательского Томского государственного университета

Посчастливилось обучаться в "альма матер" на вечерней форме и на заочной. Вкратце о каждой и обо всём в целом. К "вечерникам" отношение от преподавательского состава немного терпимее и лояльные, чем к "очникам", всё же понимают что многие работают и подучиваются, но пустить учебный процесс на самотёк не получится, на семинарских занятиях спрашивают строго, каждый пропуск или неуд. придется отрабатывать (это нормально и станет привычным делом для каждого). На вечерней форме так же есть возможность принимать участие в студенческой жизни института, как и на очной. Руководство института всегда говорит, что упор делается на вечернюю форму, (может говорят так только вечерникам) т.к многие стараются работать в околоюридичечкой сфере и вход в профессию в таком случае будет интересен, как и учебный процесс. Отдельная тема - это индивидуальные консультации преподавателей. Опустим моменты с переносом консультации за 15 минут до начала на следующую неделю, с очередями в коридоре 20+ человек и списками, которые составляют "очники" кто за кем пойдет. На консультации можно как ликвидировать текущую задолженность, будь то семинарское занятие или экзамен (которые по факту можно пересдавать бесчисленное количество раз), так и обратиться с личным вопросом. Конечно есть уникальные преподаватели которые из личных побуждений будут отправлять тебя на следующую и следующую пересдачу. К учебному отделу и бюро расписаний на вечерней форме вопросов не было, чего не могу сказать о заочной форме- это мрак) Расписание может появиться во время сессии, чему "рады" и студенты и преподаватели. К "заочникам" в большинстве отношение постолько-поскольку, есть они значит надо. Информации на лекциях дают мало из-за недостаточного количества часов, на семинарских занятиях преподавателям приходится отводить время и на лекционную часть и на практическую. Сложилось впечатление что преподавательский состав сам по себе, учебный отдел и бюро расписаний сами по себе, никак не контактируют между собой) Лаборанты на каждой кафедре - прекрасные и понимающие дамы) Хочется отметить работу методистов вечернего и заочного отделения, особенно заочного - ни раз помогала и выручала, общалась с руководством института в проблемные моменты. Руководство за время обучения сменилось и решить самостоятельно какой-то проблемный вопрос стало практически невозможно, сейчас тебе могут спокойно нахамить и сказать чтобы самостоятельно решал свои проблемы, хотя это дело относится непосредственно к зам-лю по учебной части. Попасть к директору просто за гранью фантастики. В общем раньше было лучше, в бытность Чеснакова В.А. и Азаровой С.В. Главный корпус находится в центре, но в жилом доме, и он крайне мал. Нет гардероба, нет столовой (зато есть автоматы с кофе и шоколадками), что уже каждый отметил. Но в то же время институт предоставляет якобы инклюзивное образование, оборудовали два поручня в туалете и один спуск для колясочников) На советской казалось бы мало аудиторий, но не раз было что во время сессии у заочников (которая проходит в корпусе на Широкой) корпус на Советской пустовал, опять же вопрос к бюро расписаний. О качестве образования - в целом преподавательский состав хороший, знаний дают достаточно и спрашивают достаточно. Есть очень сильные и опытные, выделять не буду. В конце концов всё зависит от вашего желания учиться, усердия и способностей.

Опять это началось. На советской жара, окна настежь, сквозняки. Опять убрали автоматы с кофе и едой, хоть в пельменную ходи через дорогу, зачем вам есть, грызите гранит наук. Расписание снова треш, все всё меняют между собой, отменяют, половина не знает, что они ведут, им никто не сообщал. Кто-то уволился, курсач сдавать другому, общие предметы у разных курсов, потому что кому-то вовремя не прочитали курс.
Аааа, не так все было в самом начале, ой не так. Но уже ничему не удивляемся. Развернутый отзыв после окончания.