В заданиях ВПР часто встречаются одинаковые по написанию выражения, которые работают по-разному:
в течение / в течении, в продолжение / в продолжении, вследствие / в следствии, несмотря / не смотря, навстречу / на встречу и др.
Чтобы выполнять такие задания без ошибок, важно понимать, что в одном случае перед нами предлог, а в другом — существительное с предлогом.
Ниже — строгая методическая теория + опорная шпаргалка + полный набор глав с примерами и разбором.
1. Определение предлога
Предлог — служебная часть речи. Не обозначает предметы или процессы, а выражает отношение между словами:
• время — в течение часа;
• причину — вследствие ошибки;
• направление — навстречу гостю;
• уступку — несмотря на дождь.
Предлог:
• не отвечает на вопросы;
• не изменяется по падежам;
• существует только вместе со следующим словом;
• заменяется синонимом без потери смысла:
«во время», «из-за», «к», «вопреки».
Если подстановка работает — это предлог.
2. Определение существительного с предлогом
В этом случае есть обычный предлог («в», «на», «по») и самостоятельное существительное:• течение — поток воды,
• продолжение — часть текста,
• следствие — расследование,
• встреча — событие,
• отличие — разница.
Существительное:
• отвечает на вопрос — в (чём?) течении;
• изменяется по падежам — в следствии / из следствия;
• допускает прилагательное — в быстром течении;
• имеет предметное значение.
3. Правила различения
Предлог- не изменяется;
- не отвечает на вопросы;
- не допускает определения;
- заменяется синонимом;
- выражает время, причину, направление, уступку.
- отвечает на вопросы;
- изменяется по падежам;
- допускает определение;
- имеет собственное значение.
4. Обобщение
Если выражение обозначает время, причину, направление или уступку — это предлог.
Если обозначает объект, процесс или часть — это существительное.
замена → вопрос → падеж → прилагательное → смысл.
5. Главы с примерами и подробным разбором
Ниже — полный набор из 7 тематических глав.
Каждая глава содержит 3 примера и детальные разъяснения по логике, смыслу и грамматике.
Глава 1. «В течение» / «в течении»
Пример 1
В течени… получаса лил дождь.
Правильно: в течение получаса.
Разбор:
Здесь говорится о длительности действия — дождь шёл определённый промежуток времени.
Проверка заменой: «во время получаса лил дождь» — смысл полностью сохраняется. Это признак предлога.
Вопрос ставится не к слову «в течение», а к существительному: в течение (чего?) получаса.
Определение вставить невозможно: «в быстром течение получаса» — форма нефункциональна, значит перед нами не существительное.
Предлог не изменяем: нет форм «в течению», «из течение».
Это составной предлог времени.
Пример 2
В течени… реки днём наблюдалось тревожное спокойствие.
Правильно: в течении реки.
Разбор:
Здесь речь идёт не о времени, а о потоке воды, то есть о конкретном природном явлении.
Проверка заменой: подстановка «во время реки» невозможна — смысл нарушается.
Вопрос: в (чём?) течении реки — вопрос к существительному, значит это не предлог.
Можно вставить прилагательное: «в быстром течении реки». Предлоги такого не допускают.
Существительное изменяемо: «из течения», «к течению».
Это существительное с предлогом «в».
Пример 3
В течени… болезни наступил перелом.
Правильно: в течение болезни.
Разбор:
Указывается временной период, в который произошло событие.
Проверка заменой: «во время болезни наступил перелом» — подходит, следовательно, это предлог.
Вопрос: в течение (чего?) болезни — вопрос относится к существительному «болезни», а не к предлогу.
Прилагательное к предлогу добавить нельзя: «в длительном течение болезни» — невозможная форма.
Изменения по падежам нет: форма «в течение» остаётся фиксированной.
Значение — время, значит предлог.
Глава 2. «В продолжение» / «в продолжении»
Пример 1
В продолжени… дня студенты занимались в библиотеке.
Правильно: в продолжение дня.
Разбор:
Смысл — длительность действия: занятия шли весь день.
Проверка заменой: «в течение дня» — смысл совпадает. Это признак предлога.
Вопрос: в продолжение (чего?) дня — вопрос относится к слову «дня».
Прилагательное вставить нельзя: «в длинном продолжение дня» — некорректно.
Форма «в продолжение» не изменяется.
Это составной предлог времени.
Пример 2
В продолжени… книги описанный случай получил неожиданное развитие.
Правильно: в продолжении книги.
Разбор:
Смысл — часть произведения, а не время.
Нельзя заменить: «в течение книги описанный случай…» — смысл нарушается.
Вопрос: в (чём?) продолжении книги — это предметный вопрос.
Можно вставить прилагательное: «в новом продолжении книги».
Изменение по падежам возможно: «о продолжении», «к продолжению».
Поэтому это существительное.
Пример 3
В продолжени… двух лет Игорь получал письма от сестры.
Правильно: в продолжение двух лет.
Разбор:
Указан временной интервал — два года.
Проверка заменой: «в течение двух лет» — полностью сохраняет смысл.
Вопрос: в продолжение (чего?) двух лет — объектом вопроса является существительное «лет».
Прилагательное подставить невозможно: «в длительном продолжение двух лет» — нарушение формы.
Это предлог.
Глава 3. «Вследствие» / «в следствии»
Пример 1
В следстви… недомогания она осталась дома.
Правильно: вследствие недомогания.
Разбор:
Здесь выражена причина.
Проверка заменой: «из-за недомогания» — подходит. Это показатель предлога.
Вопрос предлог не принимает: вследствие (чего?) — вопрос к существительному.
Прилагательное к предлогу не ставится: «вследствие сильного недомогания» — прилагательное относится к недомоганию, а не к «вследствие».
Форма неизменна: нет «вследствию», «вследствии» как падежной формы.
Это предлог причины.
Пример 2
В следстви… по делу об аварии было много неясного.
Правильно: в следствии по делу.
Разбор:
Смысл выражения — расследование по делу, то есть конкретный процесс.
Проверка заменой: «из-за по делу» — невозможно. Значение причины отсутствует.
Вопрос: в (чём?) следствии — это вопрос к существительному.
Прилагательное подставляется: «в длительном следствии по делу».
Существительное изменяется: «о следствии», «к следствию».
Следовательно, это существительное с предлогом.
Пример 3
В следстви… сложных погодных условий наш рейс перенесли.
Правильно: вследствие сложных погодных условий.
Разбор:
Смысл — причина переноса рейса.
Проверка заменой: «из-за сложных погодных условий» — полностью корректно.
Вопрос: вследствие (чего?) — вопрос идёт к существительному «условий».
Предлог не допускает изменения формы и не является существительным.
Это предлог.
Глава 4. «Несмотря на» / «не смотря на»
Пример 1
(Не)смотря на нездоровье, он работал.
Правильно: несмотря на нездоровье.
Разбор:
Выражается уступка: «вопреки нездоровью».
Проверка заменой: «вопреки нездоровью он работал» — подходит.
Вопрос: несмотря на (что?) — вопрос к существительному.
Прилагательное относится к существительному («на сильное нездоровье»), но не к «несмотря».
Форма: «несмотря на» — единый, неизменяемый предлог.
Это предлог.
Пример 2
Она шла, (не)смотря на телефон.
Правильно: не смотря на телефон.
Разбор:
Здесь выражено действие: «не смотря» = «не глядя». Это деепричастие.
Проверка заменой невозможна: вопреки телефону шла — абсурд.
Вопрос: не смотря (на что?) — вопрос к обстоятельству действия.
Можно заменить глагольной формой: «не глядя на телефон».
Это деепричастие, не предлог.
Пример 3
(Не)смотря на поздний час, работа не остановилась.
Правильно: несмотря на поздний час.
Разбор:
Выражена уступка: «вопреки позднему часу».
Замена работает полностью.
Предлог не изменяется.
Деепричастное значение отсутствует.
Это предлог.
Глава 5. «Навстречу» / «на встречу»
Пример 1
Мальчик бросился (на)встречу матери.
Правильно: навстречу матери.
Разбор:
Смысл — направление движения к матери.
Можно заменить: «к матери».
Вопрос: навстречу (кому?) матери.
Прилагательное не вставляется: «на быструю встречу матери» — неправильная форма.
Это предлог направления.
Пример 2
Мы шли (на)встречу со школьными друзьями.
Правильно: на встречу.
Разбор:
Здесь встреча — событие, конкретное мероприятие.
Проверка заменой невозможна: «к школьным друзьям» — смысл иной.
Вопрос: на (что?) встречу — вопрос к существительному.
Можно вставить прилагательное: «на долгожданную встречу».
Это существительное с предлогом «на».
Пример 3
Щенок радостно бежал (на)встречу друзьям.
Правильно: навстречу друзьям.
Разбор:
Движение по направлению к друзьям.
Проверка заменой: «к друзьям» — смысл сохраняется.
Вопрос: навстречу (кому?) друзьям.
Определение к форме «навстречу» невозможна.
Это предлог.
Глава 6. «Насчёт» / «на счёт»
Пример 1
Мы долго говорили (на)счёт похода.
Правильно: насчёт похода.
Разбор:
Значение — «по поводу» похода.
Проверка заменой: «по поводу похода» — полностью корректно.
Вопрос: насчёт (чего?) похода — вопрос к существительному.
Изменение формы невозможно: нет «в насчёте».
Это предлог.
Пример 2
Оплатите услугу (на)счёт поставщика.
Правильно: на счёт поставщика.
Разбор:
Здесь слово «счёт» — реальный объект (банковский счёт).
Проверка заменой: «к счёту» — направление.
Вопрос: на (что?) счёт.
Прилагательное вставляется: «на расчётный счёт».
Форма изменяется: «со счёта», «к счёту».
Это существительное.
Пример 3
У меня есть вопросы (на)счёт условий конкурса.
Правильно: насчёт условий конкурса.
Разбор:
Значение — «по поводу условий конкурса».
Проверка заменой работает: «по поводу условий конкурса».
Форма «насчёт» неизменна.
Это предлог.
Глава 7. «В отличие» / «в отличии»
Пример 1
В отличи… от остальных он выбрал иной маршрут.
Правильно: в отличие от остальных.
Разбор:
Смысл — сравнение, противопоставление.
Проверка заменой: «по сравнению с остальными» — работает.
Вопрос: в отличие (от кого?) от остальных.
Предлог не изменяем.
Это предлог.
Пример 2
Сведения приведены в отличи… статьи.
Правильно: в отличии статьи.
Разбор:
Это существительное: «отличие статьи» — разница, особенность.
Проверка заменой невозможна: «по сравнению со статьёй» меняет смысл.
Вопрос: в (чём?) отличии статьи.
Можно вставить определение: «в значительном отличии статьи».
Изменение формы: «из отличия», «к отличию».
Это существительное.
Пример 3
В отличи… от прошлого года показатели выросли.
Правильно: в отличие от прошлого года.
Разбор:
Смысл — сравнение данных с предыдущим годом.
Проверка заменой: «по сравнению с прошлым годом» — смысл совпадает.
Предлог неизменяем, вопрос ставится к существительному.
Это предлог.
Итог
Чтобы выбрать правильный вариант, определите смысл выражения:
Предлог, если есть отношение (время, причина, направление, уступка) и работает замена:
во время, из-за, к, вопреки.
Существительное, если есть предметный смысл, задаётся вопрос и слово изменяется:
в течении реки, в продолжении книги, в следствии по делу.
Фактически правило одно:
есть смысл — существительное, есть только отношение — предлог.
