Рейтинг лучших ВУЗов Москвы 2026

Крайне слабый и не перспективный вуз.Статус академия не понятно за какие такие заслуги получили.Надо переименовать в колледж по оказанию образовательных услуг,потому как качественного образования вы здесь не получите.Закупаться литературой для экзаменов будете сами,учебники из библиотеки ужасные и тяжеленные,к тому же в плохом состоянии и старые в большинстве.Эти фолианты вам не помогут абсолютно подготовиться к сесии,помяните мое слово,проверено на собственной шкуре. Большинство преподов никакие от слова совсем,многие мало того,что плохо ведут лекционный материал,так еще поднаторели во всяческих прессингах,моральных и словесных.По-настоящему нормальных преподов единицы,да и то это люди старой закалки.Так как я закончил уже 10 лет назад,вспоминаются такие как Китайский.В Е,Тыцкая Г.И,Кузьмин.Это единственные,кто заслуживает упоминания.Про остальных ничего хорошего сказать не могу,крайне посредственные и неприятные товарищи.В общем впечатление о этом вузе у меня осталось крайне негативное.Диплом пустышка,работы по специализации не дождетесь,ее нет от слова совсем.Заведение для блатных товарищей,которые согласны пресмыкаться перед деканатом и другим руководством.В таком случае перспективы у вас возможно будут,но это не точно.Практики у меня не было,ни производственной,ни преддидпломной,сплошная показуха для галочки (помню как с однокурсником сидели сочиняли себе отчет по "практике").Это еще один камень в огород этого заведения. Подводя итог,скажу следующее-крайне не рекомендую к поступлению абитуриентам и их родителям.Потеря времени ,ваших нервов и конечно же денег.За 5 лет у вас пропадет какое либо желание идти в эту профессию,т.к обстановка гнетущая,сплошные сплетни,лицемерие и показуха это в целом что можно сказать про это заведение.Ну а после выпуска вы не будете никому нужны,если конечно ваших нервов хватит дойти до госов. Госы это отдельная песня о главном,но суть от этого не меняется.Если где то прочитаете хвалебные отзывы об этом заведении-знайте одно-это пишут товарищи из этого заведения и сами себя пиарят,я уже подловил их на одном сайте на этом,дата стоит одинаковая и время написания,но ники у писавших это разные,из чего могу сделать вывод-вранье наглое.Копите деньги на более вменяемые учебные заведения либо как следует читайте отзывы прежде чем сделать выбор,который потом попросту поставит крест на всем,на карьере в частности.Задумайтесь!

Буквально неделю назад окончил Финансовый университет, точнее финансово-экономический факультет, и хочу поблагодарить всех преподавателей они лучшие(не все) образование конечно не очень, но проблема в самом системе образования России. Я сам являюсь иностраным студентом, и хочу сказать что Финашка один из лучших универов среди других универов Москвы, это чисто объектовно.

Сдавать экзамен сюда приезжали, как бы чего-то выдающегося или неприятного не могу сказать, обычное учебное заведение.

Получившая диплом ветеринара в 2015 году Прибыш Полина Игоревна как специалист никакой. Не училась вообще и не могла, так как родила в 2014 г себе подобного. А значит изначально ни о каком высоком качестве получения образования она не думала. О пасюках не знает ничего. Элементарно не знает,какие лекарства после каких анализов назначать, свою вину отрицает после гибели моего крысика Мигеля. Кочует из одной клиники в другую. На связь не выходит, факты искажает. Отсюда и вывод, кого выпускает эта Академия. Более того так лечила с 2022 года отит моему пасюку одним и тем же ципромедом, что в итоге у него вместо отита только в левом ухе ему цсугцбили на оба уха. Лечение проходило в ЗООСТАТУСЕ с апреля по декабрь 2023 г, а до этого март-май 2022 г в "Свой доктор". Вот и делайте выводе о всей этой системе.

Атмосфера глобального креатива дополняемая фундаментальными знаниями опытных Преподавателей. Если нужны не стандартные решения и подходы к производству Декораций или графике - однозначно туда. Не даром под личным контролем ректора А. Егорова проходят самые резонансные показы Русской Недели Моды.

Данный институт потенциально на самом деле обладает большими возможностями для качественного обучения. Иногородним студентам 100 % предоставляется общежитие, много бюджетных мест. Но,к сожалению, современное оборудование студентам практически недоступно. Предователи- действительно высококвалифицированных и способных качественно обучать примерно 50 %, около 30% некомпетентны, хотя имеют большой научный опыт. Остальные 20 % - более менее. При выборе данного ВУЗа большое значение имеет то, какой факультет вы выбираете. Разница достаточно значительна и впечатления от учебы сильно варьируются. Самые хорошие отзывы - о непрофильных факультетах. Из профильных - агрономический, зоотехнический, садоводства,плодоводства и ландшафтной архитектуры - они достаточно интересны, и большинство студентов этих факультетов, также довольны своим выбором. Агрохимический факультет достоин отдельного разговора. Обучение на нем дает обширные знания в области защиты растений, почвоведения. Но, к сожалению большинство преподавателей (около 60 %) именно на этом факультете, не могут правильно и понятно подать материал (если у вас нет способностей к предмету или к зубрежке), а представители деканата - будут при каждом удобном случае внушать вам что вы глупы, некомпетентны и смешны. Зато, вы пройдете суровую школу выживания и проверку на стрессоустойчивость.

Преподаватели старой закалки! Ещё остались люди, которые действительно дают знания и заинтересованы в результате учащихся! Во многих вузах процветает "покупка" зачетов и экзаменов, но только не тут! Всё своими силами надо сдавать! За что и уважение! А преподавателям - большое спасибо!

про информационщиков. забудьте про стипендию, ни один, так другой препод сделают все возможное, чтобы искусственно накошлять хвосты или трояк влепить. по физике уровень ландау или эйнштейн - есть шанс сдать м. б. на 4 со второго раза или на 3 с 1-го, если вообще до экзаменов во-время допустят. экзамены и зачеты по математике не лучше. адекватных преподов хватит пальцев одной руки, чтобы за все 4 года пересчитать. методички не выдерживают никакой критики, невнятные и с ошибками. у большинства преподов свои понятия и определения, даже в математике. уровень знаний по программированию - отсталый, к современным технологиям не имеет никакого отношения, так что, все сами, все сами. вообще, на 80 % - самостоятельное обучение, лекции и практики ничего не дают. у геодезистов и картографов дела лучше. кафедра физкультуры - тяжелая атлетика, отличная, можно качаться с разного уровня подготовки, преподы супер. участие в общественной жизни универа - себе дороже, только время терять. деканату на студентов наплевать, лишь бы посещали. резюме: начихайте на хорошие отметки, только бы сессию закрыть, настройтесь на самостоятельное обучение программированию, чтобы на рынке быть востребованным, получите диплом и забудьте про универ, как страшный сон.

Только негативные воспоминания, преподаватели себе не уме, делать нужно только то что им нравится, особенно много строит из себя господин Валериус, если ему не нравится значит работа плохая. А твоё мнение не в счёт. Вообще создаётся впечатление, что всем наплевать на студентов, зато не дай бог вовремя не оплатишь. Сразу угрозы и т. д. Не рекомендовала бы этот вуз. Закончила и пожалела много раз. Хамство со стороны секретарей и никакой помощи от педагогов. Факультет дизайна слабый, скудный, неинтересный. Учится скучно и уныло.

Хороший институт. Лично я окончила юридический факультет (заочно) этого института в 2014 году. Половина нашей "конторы" училась там, все остались очень довольны (получили повышения). Весь учебный процесс был организован в соответствии с законодательством, предоставлялись учебные отпуска. Материальная база института нормальная, неплохая библиотека. Но всё зависит от целей студентов "кто хотел учился, кто хотел женился"; -))). Как второе образование за вменяемые деньги лучше и искать не надо! Очень жаль, что на сегодняшний день многие факультеты и филиалы в регионах закрыли, а для работающих возможность получения заочного высшего образования необходима. Кого ныне устраивают факультеты-специальности - рекомендую!