Рейтинг лучших ВУЗов Москвы 2026

Ужасный институт! По сути покупаешь диплом, преподы раз или два в неделю преподают, если вообще приходят на занятия, ничему нужному не учат, только деньги плати и получишь диплом, вот только потом на работу ты фиг устроишься куда с такими знаниями и таким дипломом!

Закончил эту шарагу в 2017 г. Впечатления отвратительные, особенно это проявилось в последние месяцы учебы. Про то, что мой факультет закрыли на 3-ем курсе, я вообще промолчу. Закончил я в итоге не то направление, которое хотел. Теперь о самом учебном процессе. Всем учителям плевать на вас: вы можете вообще не ходить весь год: лишь придите на сессию и там либо поставят оценку/зачет просто так либо за мизер знаний. Да и знаниями это назвать сложно. Многие преподы любят просто за жизнь поговорить. Теперь о моей дипломной работе: мой научный руководитель на протяжении всего процесса мне ни чем не помог, лишь говорил, что все отлично. Зав. кафедры и ее помощники также не просмотрели мою работу. А на самой защите выяснилось, что у меня не хватает расчетов и оформлено не так. В итоге я все это в итоге доделал, опять же без помощи моего научного бесполезного руководителя. Не скажу, что мне вообще было сложно тут учиться, но если ты это читаешь и думаешь поступать, то мой совет - не повторяй моих ошибок. Диплом ты, конечно, получишь, но знаний никаких не приобретешь.

"Академия" просто УЖАС!!! Радует,то ,что осталось совсем чуть-чуть.Подошло время защиты дипломной работы,так не дают нормального руководителя ,которого я выбрала.Ссылаются на всякую чушь.И в добровольно-принудительной форме отсылают к АВИЛКИНОЙ, которая 2-х слов связать не может,только предлагает покапаться в старых дипломах,которые она предоставляет из своих запасников.Потом расчет с ней,а прикрывает ее Ольга Владимировна-короче у них синдикат.В понедельник пойду к ректору и напишу заявление в МИНОБРНАУКИ.Беспредел.Какое милое совпадение- вся наша группа из 15 человек выбрала АВИЛКИНУ научным руководителем.

Может кто-то попал в удачный год, а вот нам повезло меньше. Программу составляли через одно место. Часть вводных предметов просто забыли поставить на первых курсах, а потом вспомнив об этом начали урезать основные предметы и впихивать туда то, что должны были изучить на первом курсе. И это не первый случай. В деканате общаются *на отвали*. Зная, что такое будет, не пошла бы туда. Единственные к кому нет претензий - это преподаватели. Всегда помогут, объяснят все.

Здравствуй, народ! В этом "вузе" учился мой сын. Сначала он поступил на заочное отделения, а после первого курса их группу перевели на дистанционное обучение. Все 5 лет мы исправно платили за обучение, сын сдавал контрольные, практики, закрывал сессии. И вот долгожданный гос.экзамен! Когда он попытался выйти на связь с экзаменационной комиссией ему сообщили, что у него имеются задолженности (причем начиная с 1 курса) и он не допускается к экзамену. Далее было сообщение, что в компьютере произошел какой-то сбой и из-за этого выявились задолженности, сейчас все восстановят и сообщат дату экзамена. Целый месяц мы звонили, писали, в ответ тишина или скупое "Ждите!" А закончилась эта нервотрепка тем, что нам сказали, что сын отчислен, можете подать заявление на восстановление, оплатить еще семестр и сдать все "хвосты". При этом личный кабинет сына заблокирован технической поддержкой и проверить наличие или отсутствие задолженностей у нас нет ни какой возможности. Что теперь делать? придется еще за один семестр денежки отнести!!!

Учусь только первый год, но уже имею достаточное, на мой взгляд, представление об этом месте. Плюсов практически не вижу, ничем не примечательное место, не отличается от других универа. Отличается только минусами. 1) организованность на очень низком уровне. Если вы любите предсказуемость, то вам не сюда (постоянные переносы всего, чего только можно, задержки стипендий и т.д.) 2) преподаватели в большинстве не умеют преподавать. Материал знают, но преподают его как в школе, проверяют так же (просто зазубривание фактов, никакой практики и проведение параллели с реальной жизнью) 3) отношение к студентам как к животным 4) несогласованность учебной программы (разные преподаватели имеют противоположные взгляды на один и тот же факт) 5) за прогулы – штрафы (это верх глупости, и я так понимаю, это для того, чтобы деньги не доходили до студентов вообще, поскольку стипендии и так маленькие) 6) высокие цены в столовой 7) труднодоступность (добраться до вуза можно только на автобусе, который если задержится, или ты на него не успеешь, заставит тебя опоздать)

Институт в аварийном состоянии по всем фронтам: находиться в кабинетах невозможно из-за некомпетентности преподавателей и сыплющейся на голову штукатурки. И всё это удовольствие за баснословные деньги. Учёба и знания - явно не про этот вуз.

Когда пришла новая заведующая стало все плачевно и бессмысленно.Человек деспотичный, без понимания истории. Как она ее преподавала не понятно, наверно, по тетрадке). Без фантазии, только провинциальные стереотипы, о европейской архитектуре и системе образования ей вообще ничего не известно. зубрилка. Предыдущий состав был сильный: хороший вкус, интелигентность, возраст, уважение к студентам, желание развить.Сколько лет у вас не учусь, все равно она бесит.

Мне стало известно, что в МГМСУ ходят слухи, будто бы я ушёл из университета потому, что кто-то из студентов, кому я не поставил зачёт, на меня напал. Это неправда. Правда состоит в том, что после моего обращения в Тверской районный суд с требованием к руководству вуза прекратить профанацию учебного процесса и привести локальные нормативные акты в соответствие с федеральными нормами, руководство вуза руками Колесникова Л.Л. организовало против меня травлю, элементом которой явилось подписание студентами 12 группы (тогда первого, теперь третьего курса) стомат. факультета «докладной записки», подготовленной Урываевым. В ней студенты обвинили меня в том, что из-за меня они не сдали отчёт, причём никого не смутило, что бумага датирована 12 сентября, а отчёт планировался на 25 сентября. Оценив глубину подлости Колесникова и Урываева и не сомневаясь в готовности этих студентов подписать и более серьёзную «докладную записку», я принял решение подать заявление о вынужденном увольнении с должности. В дальнейшем я пытался доказать в суде, что увольнение было незаконным, но судья Рачина К.А. приняла заведомо неправосудное решение (статья 305 УК РФ), для чего фальсифицировала протоколы судебных заседаний (статьи 285 и 292 УК РФ). Борьба продолжается.

Я в данный момент учусь..И это жесть! Учусь в магистратуре на очном.Я 1 чел студент.Есть золотои состав преподов из советского периода,они учат и спрашивают.Остальные преподы из более молодых приходят на лекцию не подготовленными и несут какую то чушь..Я чувствую себя скандальным студентом,потому что я не хочу тратить время и деньги на выслушивание от препода нытья,что она хочет спать или у нее болит нога.Один препод вообще мне кучу диагнозов поставила(у меня фак.психология)Сегодня приехала на лекцию 4 пары..а препода нету..Зря ехала.И куча таких минусов..Я еще немного потерплю и поиду жаловаться ректору.